RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
女性差別などで圧をかけても、理系の女性は50%には到達しない、というデータ。
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
体感でもこんな感じ。今セメの博士課程中間発表(電子情報工)でも全体25人くらいに対して女子2人しかいない。でも会社のR&D見てると化学はけっこう女子率高いと思った
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @nal_dal_dere: この散布図を見て負の相関がありそうだと思うと同時に、結構バラけているなとも思う。フィンランドとアルジェリアは回帰直線からだいぶ離れているので、他の要因の影響が強いのかと疑うこともできるし、モデルの要因がより強く現れている可能性もある。 どちら…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @oubonnn: 逆に発展途上国では女性が働いて生活の質を確保するにはSTEMぐらいしか有効な選択肢が無いので女性の比率が上がる。 https://t.co/SXkzXKcH3B
RT @oubonnn: 逆に発展途上国では女性が働いて生活の質を確保するにはSTEMぐらいしか有効な選択肢が無いので女性の比率が上がる。 https://t.co/SXkzXKcH3B
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
この散布図を見て負の相関がありそうだと思うと同時に、結構バラけているなとも思う。フィンランドとアルジェリアは回帰直線からだいぶ離れているので、他の要因の影響が強いのかと疑うこともできるし、モデルの要因がより強く現れている可能性もある。 どちらにせよ、政策の影響は大きそうよね。
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @N_Cocky: つまり①女性雇用差別がある国では、雇用差別の壁を乗り越えたいから多くの女性が理系を選ぶ。②逆に雇用差別がない国では、面倒を承知で わざ²理系を選ぶ女性が少ない…と。それがアルジェリアとフィンランドの対比に現れてるって事ですね。
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
つまり①女性雇用差別がある国では、雇用差別の壁を乗り越えたいから多くの女性が理系を選ぶ。②逆に雇用差別がない国では、面倒を承知で わざ²理系を選ぶ女性が少ない…と。それがアルジェリアとフィンランドの対比に現れてるって事ですね。
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
女でも「食える仕事をせねば」となる厳しい環境ほどSTEM行きは増えると
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…