RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
ジョーダンピーターソンも同じこと言ってた。 機会の平等を推進するほど、結果は男女差が生じる。
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
RT @Shanice79540635: 男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方…
男女平等のパラドックス(Gender-Equality Paradox)について、1番分かりやすいのが世界男女格差指数(縦軸)が小さい=男女平等なほど理系学位持ち女性の全体割合(横軸)も少なくなる傾向。フィンランド等の北欧勢が駄目な1方、女性雇用差別があるアルジェリアは脅威の40% https://t.co/C3k4GgGHuI https://t.co/VovejcrlJ6
@vent_fille @MoinePaladin @lidlfrance @PepiteSexiste Sur l’aspect biologique des comportements hyper empathiques et hyper systémiques : https://t.co/Di5gLKo0mF Sur le « Gender equality paradox » : https://t.co/eZKjoGgaZR
@ogechter @Silmerioh @funkyproject @Zeker_12 @ajuliettedev Pourquoi les études montrent que plus un pays est riche et moins les femmes ne font de carrières dans les domaines comme la médecine, l'ingénierie et compagnie ? Faut arrêter d'appeler au sexisme
@JeremyPhilosoph @recombobulating @Yi_Zen_Chu @dava_keavney @ShlokSharmaybe @WilliamWallent2 @DeformationRox @seis_matters @celestelabedz @Nature Actually, data show that “gender equality” is anti-correlated with female representation in STEM. Higher F/N i
Om man vill reflektera över utspelet kan man ta vetenskapen till hjälp: Cohen-Baron (2003) https://t.co/Lwx2mshb3L Stoet och Geary (2018): https://t.co/c6KTnL21cm
@ChristisKing123 @truethieeliasii @reneeclaireb @SlapMyHams @_astrostrashcan @bothcoasts Sorry, I didn’t realize you weren’t on the other replies where I posted it. https://t.co/NB6AxGuZsv
@truethieeliasii @ADHDPedsPsych @reneeclaireb @SlapMyHams @_astrostrashcan @bothcoasts The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education. PDF: https://t.co/RokDgR4oVh If you want to cross reference, you are gonna ha
@MothLi @christianevejlo Stoet & Grearys forskning, der endeligt afdækkede ‘the Gender-Equality Paradox’ og gennem empirisk data viste, at mænd og kvinder fordeler sig mere ulige i STEM-felterne i lande, der udligner den sociale indvirkning (primært lo
@MothLi @christianevejlo Hvis man arbejder på at fremme lige muligheder, er det rigtig godt, men overordnet vil det ikke afføde udfaldslighed i samfundet som helhed, da lige muligheder maksimerer biologiske forskelle og deraf afføder ulige udfald. Kilder:
@Frollein_VogelV @Frau_Fledermaus Die negative Korrelation ist stabil über viele Studien. Natürlich gibt es auch kulturelle Einflüsse, die zu Retraditionalisierung führen. Aber die sind klein. https://t.co/vT27smJKl3
RT @KovitzMos: Avec des années de retard sur les données scientifiques, on reprend toujours la même rengaine "c'est à cause de stéréotypes…
Avec des années de retard sur les données scientifiques, on reprend toujours la même rengaine "c'est à cause de stéréotypes dans l'éducation qu'il y a des différences de choix dans les cursus". Lecture conseillée : https://t.co/SS9839RUsF
@andreamatranga interesting relationship https://t.co/P8iQBosUA4 (no Iran in this paper though) https://t.co/iVfqJAoIDR
@MEW1307 @TobiasPetersen_ @menneskeret Givet at robust forskning utvetydigt har bevist, at lige muligheder ikke afføder lige udfald - tværtimod udelukker de hinanden (kilde i bunden) - hvad er så evidensen for, at der ikke eksisterer lige muligheder i dag?
Mein älterer Bruder gehörte immer zu reflektiertesten Menschen die ich kenne, doch leider hat er den woken postmodernismus frame angenommen und wollte mir erklären das Geschlechterrollen ein gesellschaftliches Konstrukt sind... https://t.co/BnzZNmUjGH htt
@olgarusu Me refería al artículo original de investigación. Creo que podría ser éste https://t.co/MMKkp4oA6u
@stefracasse @Psyhodelikus Sinon y’a plus récent 🤷♂️ https://t.co/Ls2Ev3XOb6
L’étude scientifique https://t.co/eZVlsxmfvZ
@PetruGhjL @7KroNe L’article scientifique https://t.co/Ls2Ev3GcMw
@Lafouche22 @7KroNe Krone vs une étude scientifique publié. Le choix est dur effectivement L’étude : https://t.co/Ls2Ev3Ym0E
@7KroNe Plus de sexisme aux usa ou en Algérie du coup ? https://t.co/Ls2Ev3GcMw
@7KroNe Il sous-entend une étude scientifique publiée et revue par les pairs du domaine https://t.co/Ls2Ev3GcMw
@Lua_Underscore @VorkosiganC @Dunwael @AurelieDrvn On parle bien de cette étude ? https://t.co/kpSuJ0fqjF
@MPapianne @CiredutempsEsme @Dunwael Plus un pays est égalitaire entre les sexes, par des facteurs mesurables, moins les femmes y choisissent de faire des études scientifiques (STEM). C'est un fait assez bien documenté. https://t.co/vFAVE7Pdbf
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @bningmynti: @AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
@AthiyaD Ada di The Atlantic https://t.co/fXq7H1ppSV. Full scientific artikelnya https://t.co/sU1LhpZ027
RT @uhcensored: @Gbegimdekipamuk Pek öyle değil. Cinsiyet eşitliği arttıkça kadınların geleneksel mesleklere yönelimi artıyor. https://t.c…
RT @vicdansizlar: Feminist arkadaşlar fıtrat değişmiyor işte :)
RT @uhcensored: @Gbegimdekipamuk Pek öyle değil. Cinsiyet eşitliği arttıkça kadınların geleneksel mesleklere yönelimi artıyor. https://t.c…
Feminist arkadaşlar fıtrat değişmiyor işte :)
@cesarastudillo materiales y de igualdad y libertad suficientes tendiesen a estar allí donde están los hombres, no sería frontalmente contradicho por la realidad: https://t.co/kORjGsVpP4 https://t.co/Jo5j8D7MVj 20/49
@evrimagaci @cagrimbakirci Türkiye ve bizimkine benzer ataerkilliğin daha yaygın olduğu ülkelerde, toplumsal cinsiyet eşitliğinde ilerleme kaydeden toplumlara kıyasla aslında STEM alanlarında daha çok kadın temsil ediliyor. Bir yazı yazacaksınız madem etra
@sunntitled C'est faux. Cette étude scientifique nous démontre, chiffres à l'appui, que les femmes occupent plus de postes d'ingénieurs dans les pays inégalitaires (Jordanie: 40%) que dans les pays égalitaires (Suède: 34%) https://t.co/K4AYAgbBcZ
@Ln_cor @bambilamarmotte @GilbertDuPMU @Zikilemini @Historiadorafr @MeDub_Inc https://t.co/Z0Q5kPaG9n À la place de la femme dans la société donc ...
@SabaAfghah من حتی تصویر گذاشتم که میانگین زنها بهتره! اینکه واریانس مردها زیاده که دم تابع توزیع در انتهای بازه دیرتر افت میکنه دیگه چه ربطی به استریوتایپ داره. در مورد stem هممیتونید به اینمراجعهکنید. https://t.co/kX1bqGL1mD
@corvusd @Alba_tm90 educación igualitaria, mujeres y hombres, en vez de participar por igual en cualquier ámbito, eligen estudios y trabajos más asociados a cada sexo: https://t.co/kORjGsVpP4 https://t.co/Jo5j8D7MVj 4/12
@ShyCybertruck https://t.co/UdQ29nHueZ science is proving my point
Kilde: https://t.co/UWTGS7diyE 5/5
@EBjerkrheim @JWDalsager Det er netop det, der er problemet. Lighed af mulighed og lighed af udfald udelukker hinanden. Du får kun den ene på bekostning af den anden. Det kaldes “The Gender-Equality Paradox” og blev opdaget af Stoet & Greary: https://
@DuckRabbit_Pro @LucasDelascosas Papers genoeg omtrent dit onderwerp hoor, dit is niet iets waar men het niet over eens is in de psychologie: https://t.co/sj8hZN3MeD
According to ultracrepidity, this graph proves that women in egalitarian societies prefer the tradwife lifestyle. I have no words
Thanks for sharing, Varsha.
@diva_dhar @AshwDeshpande Hi, some debate on the increasing gender inequity might be here, with a recent corrigendum. https://t.co/Tq98GIIfVp
@Dunc_Disorderly @RhetoricalHype @CardiffFeminist @stellacreasy @DebbieHayton See these studies if you want examples of the causes that are overlooked. https://t.co/Lf3xAO9ndo
@Dunc_Disorderly @RhetoricalHype @CardiffFeminist @stellacreasy @DebbieHayton Sure. Quota disregard how a lack of women may simply be a result of choice or preference. It is found that in e.g. the Scandinavian countries, widely celebrated as most gender-eq
@sockom1943 @helsinkiuni Det där är värt en vetenskaplig debatt. Billington et al 2007 https://t.co/K5hBfUoddr, Weisberg et al 2011 https://t.co/1r8DsdZ9hJ liksom Stoet & Geary 2018 https://t.co/c6KTnL1tmO pekar på skillnader btr kognitiv stil, person
@sockom1943 @helsinkiuni Det där är värt en vetenskaplig debatt. Billington et al 2007 https://t.co/K5hBfUoddr, Weisberg et al 2011 https://t.co/1r8DsdZ9hJ liksom Stoet & Geary 2018 https://t.co/c6KTnL1tmO pekar på skillnader btr kognitiv stil, person
@sockom1943 @helsinkiuni Det där är värt en vetenskaplig debatt. Billington et al 2007 https://t.co/K5hBfUoddr, Weisberg et al 2011 https://t.co/1r8DsdZ9hJ liksom Stoet & Geary 2018 https://t.co/c6KTnL1tmO pekar på skillnader btr kognitiv stil, person
@decorrespondent Vrouw-man verschillen in keuzes en persoonlijkheid zijn groter in landen met meer gender-gelijkheid. Misschien een aanwijzing dat niet alle groepsverschillen voortkomen uit onderdrukking? https://t.co/98tUY0o0Ce
@SvenStrasen @WieselerSusanne Hieraus resultiert die Frage: Lassen sich Geschlechterunterschiede minimieren, wenn ein Land egalitärer wird? Nähern wir uns 50/50 an, wenn gemäß obiger Hypothese, den Geschlechtern weniger Vorschriften gemacht wird? Die Antw
Más material anterior, para curiosos: https://t.co/562SYGFNDI https://t.co/imNG6lECwV https://t.co/BXVwp45N2P
RT @Explicandy: Este tema ha sido demostrado por varios estudios, me centraré en este caso en un estudio conjunto entre las universidades d…
Este tema ha sido demostrado por varios estudios, me centraré en este caso en un estudio conjunto entre las universidades de Leeds Beckett y Missouri en el que analizan casi medio millón de adolescentes de 67 países. Link: https://t.co/yfCKaZ8YDX
Podrás engañar a muchos y muchas Paula, pero la reingenieria social no se condice con la evidencia empírica: Mujeres y Hombres toman distintas decisiones. Por ende, jamás habrá el mismo número de ingeniero e ingenieras, o enfermeros y enfermeras. https:/
RT @SeanKy_: 最後に専門職の話。これは、実は「ジェンダーギャップ指数が良好な国ほど女性のSTEM系進学率が低くなる」現象があり、Gender-Equality Paradoxという名前で他国でも問題提起されています(https://t.co/KhzgCi3vMV)。…
@Kunkakom Stoet and Geary vs. Richardson et al. on the gender equality paradox: Original article: https://t.co/FHXUt5mu5t Correction after critique: https://t.co/1BQQkOGFMp Critique to the correction: https://t.co/ZIbcyWCS7x Reply: https://t.co/CC8uSE1akE
RT @besttrousers: It's from "The Gender-Equality Paradox in Science, Technology, Engineering, and Mathematics Education" by Stoet and Wilso…
RT @feminisciencia: Adolescentes rinden igual o + q ellos en matem y ccia en 2 de c/3 países. Pero pocas eligen esas carreras. A mayor equi…
@arpitrage @annastansbury @besttrousers @EconBerger I think Stoet and Geary actually made that point. https://t.co/stasMXBPll
Appending some particularly interesting responses and thoughts: https://t.co/pM6RdhstJU